Oog op Blaricum

19 mei 2017

Woede om De Woensberg

Filed under: kwesties,nieuws — Oog op Blaricum @ 10:46


18 mei 2017

‘Staatsschuld lager dan was voorzien’ …

Filed under: kwesties,nieuws,politiek — Oog op Blaricum @ 12:18

Zorg om de zorg

Filed under: bijeenkomsten,kwesties,nieuws — Oog op Blaricum @ 09:32

Verslag aangeleverd.

Aldus wordt dus de route begaan van eerst twee zelfstandige en goed functionerende ziekenhuizen, naar een hooggeprezen samenwerkingen (synergie, efficiency, specialismen, enz., enz, blablablabla), naar fusie en ten slotte dan het financiële kannibalisme: de een (Hilversum) eet de ander (Blaricum) op, zodat er een – naar men hoopt – gezond en vooral winstgevend ziekenhuis overblijft. De vestiging Blaricum is een interessant vastgoed-object, de kans op achteruitgang van de zorg voor haar (aanstaande) cliënten is secundair.

15 mei 2017

Nog meer fantastisch voetbalnieuws

Filed under: kwesties,nieuws — Oog op Blaricum @ 11:44

10 mei 2017

Kijk nou, kunst en cultuur!

Filed under: kwesties,opinie,samenleving — Oog op Blaricum @ 10:22

Een tweet van onze burgemeester. Het gaat nu even niet om de weergaloze foto, maar om het nieuwsfeit – en dan met name de tekst.

Er is een boekje overhandigd over kunst en cultuur in Blaricum. Ah …

  • Zijn die kunst en cultuur (in de afgelopen 100 jaar) wezenlijk beïnvloed door demografische, sociologische, economische factoren? Door de kwaliteit van het openbaar bestuur? Door het gegroeide autogebruik, door StoepRovers, door bebouwing van de Meent? Door snel geld uit de hoofdstad? Door het materialisme, consumentisme en het doorgeschoten egoïsme dat daarbij hoort?
  • Zijn die kunst en cultuur mede daardoor al aan het verdwijnen? Of juist niet?
  • Zullen die kunst en cultuur beïnvloed worden of mogelijk/wellicht verdwijnen door een gemeentelijke herindeling, een fusie tot één gemeente tussen Vecht en Eem? Of juist worden geconserveerd? Versterkt?
  • Zijn kunst en cultuur enkel en alleen een afspiegeling van de historie? Of is het een reflectie van de samenleving in beweging, de verbindingen van die samenleving met andere samenlevingen en van de dynamiek daarin?
  • Zou het kunnen zijn dat de kunst en cultuur (en de identiteit en de eigenheid en de sociale cohesie) van Blaricum de komende jaren sterker gaan veranderen door het gezamenlijke effect van de Meent-bebouwing, vergrijzing van de Bijvanck en Crailo, verjonging van het Dorp, vergroening van de gehele gemeente en de door ontelbare factoren beïnvloede denkwijzen van 10.000 inwoners, dan door welke herindeling of fusie dan ook?
  • So, what the fuck …?!

9 mei 2017

In de agenda

Filed under: kwesties,nieuws — Oog op Blaricum @ 16:08

Leesvoer voor elke Blaricummer

Filed under: kwesties,opinie — Oog op Blaricum @ 12:13

7 mei 2017

Nog meer bedenkelijk voetbalnieuws …

Filed under: kwesties,nieuws,sport — Oog op Blaricum @ 16:42

5 mei 2017

Filed under: kwesties,vragen — Oog op Blaricum @ 14:15

3 mei 2017

Internationale Dag van de Persvrijheid

Filed under: journalistiek (tekst),kwesties — Oog op Blaricum @ 11:05

Turkijespecialiste Zeynep Şentek schreef dit over Turkije.

Geldt alleen maar voor ‘Ver-weg-istan’? Nou, nee.

Wordt vervolgd.

14 april 2017

Ben niet zo van de internet-petities, …

Filed under: kwesties — Oog op Blaricum @ 15:02

… maar wel voor deze. Als je Totalitarisme van Hannah Arendt leest en dan wordt geconfronteerd met het feit
dat er nog steeds mensen vanwege geloof en (in dit geval) geaardheid worden vernietigd … – dan moet je wat.
We hebben het over martel- en concentratiekampen voor homo’s in Tsjetjsenië.
Klik hier en onderteken de petitie.

5 april 2017

Dreef(merk)waardig

Filed under: kwesties,opinie — Oog op Blaricum @ 12:38

4 april 2017

Nog even over het fenomeen …

Filed under: bestuur,kwesties,nieuws — Oog op Blaricum @ 10:12

28 maart 2017

Vanwege die blauwe zone, dus … zijn ze er nog?

Filed under: kwesties,verkeer — Oog op Blaricum @ 17:04

Ja hoor, ze zijn er nog – elke dag, elk uur en vooral de grote maten.

25 maart 2017

Verdriet en boosheid

Filed under: dieren,kwesties,niet goed bezig,verkeer — Oog op Blaricum @ 09:03
///
Op 23 maart j.l. rond 13.15 uur is onze lieve, prachtige, 12 jarige Burmese kater Poesjkin (onderste op de foto)
doodgereden door een bestelbusje ter hoogte van Eemnesserweg 22b!
 .
Zijn broer Popov is geheel de kluts kwijt! Immers, de broertjes zijn vanaf de baarmoeder van moeder poes nooit van elkaar gescheiden geweest!
Ook wij (Alouette en Pieter Boelen) zijn erg verdrietig door dit onnodige, onverwachte verlies van een dierbaar dier dat al 12 jaar onderdeel uitmaakte van ons gezin. Maar ook nijdig vanwege de onwellevendheid […] van iemand die gewoon doorrijdt als hij een dier heeft doodgereden! Andere weggebruikers hebben namelijk gezien dat de bestuurder (waarschijnlijk een kattenhater) nog even lekker gas gaf tussen de verkeersdrempels in. En vervolgens hard is doorgereden …
 .
Lieve, jonge mensen die het zagen gebeuren, hebben Poesjkin van de weg af gehaald en in de berm gelegd, opdat andere auto’s er niet nog eens overheen zouden rijden. Ze zijn vervolgens, op advies van een buurvrouw, naar ons huis gekomen om te vragen of het soms onze poes zou kunnen zijn. Erg lief en attent! Zij waren van plan de dierenambulance te bellen als onbekend zou zijn van wie het dier was. Helaas bleek het ons mooie, vitale, leuke en lieve beest te zijn.
Poesjkin moet op slag dood zijn geweest – hij was zichtbaar vol geraakt en ernstig beschadigd … Extra triest is dat onze beide katers al jaren met grote omzichtigheid te werk gingen bij het oversteken, iets dat je ze helaas niet kan verbieden, noch afleren. “Het gras is altijd groener aan de andere kant.”
.
Mocht de veroorzaker van deze ellende en ons verdriet alsnog iets van spijt of ongemak voelen en ons een ‘kattebelletje ‘ willen sturen dan zou dat meer dan op prijs gesteld worden. Alleen al voor zijn/haar eigen gemoedsrust! En voor ons als een beetje troost.
///
Volgende pagina »

Blog op WordPress.com.