Reactie door Johnny Bravo — 30 december 2009 @ 10:20
Het levensgevaarlijke verkeersgedrag van de Froggies is al langer bekend, maar nu wel heel voortreffelijk vastgelegd. Zorgvuldig opgebouwd “imago” voor de rest van NL in een paar fotoklikken van Het Oog aan diggelen. Jammer voor ons dorp dat er mensen zijn die het dorp alleen maar consumeren en weinig doen vóór het dorp en geen rekening houden met wat, in dit geval, als stoep is gereserveerd voor de voetganger. Maar laten we hoop hebben voor 2010!
Reactie door Peter Smit — 29 december 2009 @ 16:16
Het is een GROTE FLOPPER die topper!
Geen bekeuring maar direct wegslepen en een week laten staan bij de sleper.
Goed in beeld gebracht Peter, ga zo door!
Zeker een mooie reportage, gewoon vakwerk, maar gaan we er ooit werkelijk een iets meedoen???? Waar is dat ‘meer blauw op straat’? En waar is die BOA? en waarom leggen we met vereende krachten vanuit burgelijke gehoorzaamheid zo’n auto niet eens gewoon op z’n kant? Wachten tot dat mevrouw Molenbroek (de vrouw met de rollator op de foto)of een ander een keer wordt aangereden? Dan geldt het overbekende spreekwoord: Als het kalf verdronken is……..
Reactie door frans ruijter — 29 december 2009 @ 16:24
Goed gedaan Peter,
Werkelijk respectloos naar onze oudere medemens, die ervoor gezorgd hebben dat wij in een vrij en welvarend land leven.
Die bestuurder was voor mij altijd al een patser, maar nu nog veel meer….:-(
hahahahaha, deze is wel heel erg goed! Ik denk dat onze scherpe fotograaf/reporter hier wel landelijke publiciteit mee zal trekken. Als we hem maar niet kwijtraken aan de Privé….
Hij heeft trouwens ook niet gezien dat ik met mijn auto rechts achter de bumper een kusje heb gegeven voor dit parkeer gedrag,
Karel
Reactie door K. Loodzak — 29 december 2009 @ 17:26
Dit is de verloedering van de maatschappij.
Weer eentje die de opvoeding gemist heeft.
Laat hem maar een weekje verkeersbrigadier worden bij een bejaardenhuis.
Wat kunnen jullie weinig verdragen zeg !
Het gaat hier wel om René Froger die ons allemaal reeds zo veel plezierige en aangename momenten heeft bezorgd.
Het is zeer moeilijk om op die plaats je auto kwijt te raken en er zijn maar twee oudjes geweest die even de openbare weg op moesten.
Da’s niet gevaarlijk want iedere automobilist moet in de bebouwde kom kunnen stoppen voor zo’n voorzienbare hindernis.
Noch jullie, noch die twee verlepte oudjes moeten zeuren; René blijft voor mij de Topper die hij steeds is geweest !
Reactie door A. van Tol — 29 december 2009 @ 17:32
Ik twijfel niet aan de woorden van de journalist, maar kijk eens goed naar de foto’s. Op alle foto’s, behalve de laatste, heeft de Mercedes een zwart stuur. Op de laatste foto is het duidelijk een bruin, houten stuur. Of is het stuur gedeeltelijk van zwart leer, gedeeltelijk van hout?
Nederland is heel erg klein en bekrompen opgezet kwa wegen & straten, geen cm te veel. Zelfs niet als er een nieuwe wijk wordt neergezet.
Ik rij zelf ook een grotere auto, echt walgelijk hoe de automobilist hier wel wordt uitgemolken maar geen plaats krijgt.
Jammer voor de oma, misschien had ze de situatie iets beter moeten inschatten en ff moeten wachten.
@ Tim; U vind dat oma de situatie beter in had moeten schatten? Is U niet een beetje verkeerd, volgens mij had die poenerige auto malloot even moeten wachten op een parkeerplaats, U draait de wereld om. Als U moeite heeft met Uw grote auto, koop dan een kleinere.
Reactie door Karel de Graaf — 29 december 2009 @ 17:36
Het is werkelijk een schande!
Die vrouw moet zowaar 5 meter omlopen met gevaar voor eigen lijf en leden!
Dat den wetshandhavers nog niet ingegrepen hebben is werkelijk te zot voor woorden!
Zijn ze daar nu helemaal van de ratten besnuffeld?!
Prachtige journalistieke fotoserie. Meer doen. Ik hoop dat deze serie de bestuurder aanzet tot socialer gedrag in Blaricum, want Blaricum dat zijn we allemaal. Ook hij. Het mag best zo zijn dat hij, als bekende Nederlander, zich liefst zo kort mogelijk wil blootstellen aan het publiek en daarom zo dicht mogelijk bij de plek waar hij zijn moet, parkeert. Maar dan niet ongeacht de verkeersregels en ongeacht de veiligheid van anderen. Hij is zich wel bewust van zijn gedrag getuige zijn benauwde gezichtsuitdrukking op de foto. Maar wat maakt hij zich druk over het zijn van bekende Nederlander? Blaricum grossiert er in, hij is geen bijzonderheid, en die BN’ers zetten wel hun auto netjes weg, lopen een stukje en gaan daarna boodschappen doen. Die zijn niet bang voor exposure. Die worden niet lastig gevallen. Welnee, die zijn helemaal opgenomen in het dorp, horen er bij. Gewoon leuke mensen. Nadoen.
Reactie door Sybert Blijdenstein — 29 december 2009 @ 17:57
Over dat stuur … Als je all Eagle Eye Cherry uit gaat hangen let dan ook even op dat de voor wielen niet helemaal recht staan. Dus dat stuur is +/- een kwartslag gedraaid, precies waar het zwart is zie dus …
Op die laatste foto waar Frogert z’n hand heeft aan het stuur is het zwart leer …
Dus…
Tja dat is niet zo fraai van Froger. Zal de oudere dame niet Heppie mee zijn geweest, voor ‘t zelfde geld had zij dankzij Froger de jaarwisseling in het ziekenhuis gelegen. Wat ook niet fraai is, is dat Froger in een S600 rijdt, inderdaad een pooierbak, die maar liefst 1 op 5 verbruikt. Daar is moeder natuur niet blij mee. Bovendien, als je kinderen hebt doe je er in de regel toch wel iets voor om de wereld om je heen een beetje in orde te houden…
Tsjonge, jonge, wat een reacties zeg. Ja, Natuurlijk is Froger hier fout maar om hem nu al het wereldleed toe te schrijven…. Doen we allemaal niet eens iets wat niet helemaal netjes is? Doen we allemaal niet wel eens iets waarvan je later zelf zegt “Dat had ik beter niet of anders kunnen doen?”. Froger is net als wij en is niets menselijks vreemd. En ja, daar mag je ‘m op aanspreken en daar zal zo’n fotoreportage aan bijdragen. Maar vele van jullie moeten zich schamen (en meer dan Froger voor zijn acties) voor de comments die jullie achterlaten!
Wat een geweldige reportage. Het leest als een strip met een echte boef erin. Ik mis wel de held.
En Froger moet zich heeeeeel hard gaan schamen en de dame zijn excuses aanbieden.
Reactie door ex-Blaricummer — 29 december 2009 @ 18:26
5 meter verderop een lege parkeerplaats. Heppie is dus alleen voor de marketing….
De fotograaf is van het type veel klagen maar niet helpen. De echte oorzaak is de gemeente die weigert te voorzien in voldoende parkeergelegenheden. Niet Froger of die bejaarden.
Het is een schande, een regelrechte schande. Deze man toont geen enkel respect voor de oudere mensen die dit land groot hebben gemaakt, wat een onbeschofte proleet. Die Froger familie moeten ze allen persona non grata verklaren in NL, die over het paard getilde tokkies zijn ons paspoort niet waard. Wat denken die ongeschoolde bekende Nederlanders wel niet, het is tuig van de richel. Schandalig gewoon, ongehoord.
Hij gaat dit ook weer uitmelken met een “Natasja-froger-in-actie”-momentje door excuses aan te bieden, oproep wie de vrouw is en haar een jaar lang gratis bla bla aan te bieden. Hij commercieel weer een stapje verder en zo is “Iedereen heppie” he.
Misschien was het op dat stukje stoep wel extra glad en heeft Rene er juist voor gezorgd dat dit wandelende
lijk niet gevallen is. Maar ja, als je niks vraagt en alleen zielige foto’s staat te schieten, dan
blijf je je achterlijke linkse mening houden. Paupers!
Mensen als jullie jezelf daar al druk over maken, nodig ik u allen uit een dagje naar de grote, boze stad te komen. Dan praten jullie wel anders.
Reactie door joost den haag — 29 december 2009 @ 19:20
mooie auto ! gaat ie vast goedmaken…. hij gaat die ouwe mensen natuurlijk een mooi pakket goedmakertjes sturen, kado van de voedselbank, zenden we uit op SBS6, iedereen weer blij….
Maar de auto van Froger is een andere.Kan je al zien aan het stuur..
Anderen waren dit ook al opgevallen.
Sommige niet..Maar die hebben nog wat sneeuw in de ogen zitten..
Niemand ook opgemerkt dat de auto van René een creme leren interieur heeft en de andere auto een zwart leren interieur ??
Het dak is anders, notenhouten stuur tegenover zwart stuur enz …
Zijn gewoon 2 verschillende auto’s en een mooie manier om iemand zwart te maken terwijl hij het helemaal niet is geweest….Prutsers…
Er staan veel foto’s op van de auto maar ik mis er nog 1 waar rené instapt,wie zegt me dat deze auto van hem is,als je de laatste foto bekijkt dan zie ik een bruin stuur en die op de foto’s op de stoep is toch echt een zwart stuur!
Snap niet als die fotograaf/reporter geen foto heeft gemaakt waar rené in deze auto stapt maar een foto plaatst waar hij in zijn auto zit,broodje aap verhaal???
Terecht dat mensen vinden dat men meer geld moet vrijmaken voor de veiligheid in Blaricum.
Dit is echt veel belangrijker dan de achterstandswijken enzo. Blaricum das überdorp!
Reactie door gezond verstand — 29 december 2009 @ 19:36
Vreemd van de kleur van het stuur maar als we in de achtergrond kijken van de laatste foto met onze topper zien we in de rechter voordeur van het pand de typische achterkant van de andere auto zeker gezien het wat zeldzamere type niet helemaal louter toeval. Leestekens worden nagezonden.
Niet dat ik niet geloof dat Froger z’n wagen zo neergezet kan hebben, maar dit zijn duidelijk twee heel verschillende auto’s. Waarom, meneer de fotograaf?
Reactie door Niels Bosch — 29 december 2009 @ 19:49
Ziet nou niemand dat de auto waarin froger stapt een bruin stuur heeft en op de andere foto’s het stuur gewoon zwart is? En dat er rechts van zijn auto waar hij in zit een plantenbak staat en op de andere foto’s een heg te zien is???????????????????????????
Het is een groffe schande dat Rene Froger zijn auto op de stoep moet parkeren omdat er in Blaricum blijkbaar niemand is die Rene Froger even wil helpen met het halen van zijn oliebollen.
Hoop foto-kenners hier als ik dat zo lees. A: wat zou het belang van de fotograaf zijn om de foto’s te manipuleren? B: Ik ben bekend met de “plaats delict”, de laatste foto klopt als een bus… C: Dat stuur?? Deels hout, deels met leer bekleed, vanwege grip. Conclusie? Froger is een ordinaire aso die hier genadeloos door de mand valt.
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 20:08
Vanwege dit soort asocialen wens ik dat bekeurings tarief naar inkomen ook in ons land ingevoerd wordt.
Zulke arrogantie vraagt om een gepeperde prent,temeer omdat er een paar meter verderop parkeer plek zat is!
De beste manier om iemand te raken is via zijn bankrekening.
In mijn ogen is het dezelfde wagen. Als je goed kijkt zie je overal de zwarte bekleding en hoofdsteunen. Ook de naad van het electrisch dak is op de andere foto’s zichtbaar. Oke,dan het stuur. Zo het kunnen zijn dat het stuur voorzien is van een zwarte bovenkant,gezien de wielen die op de andere foto’s nagenoeg recht staan en dus je het zwarte bovenste gedeelte ziet. En als je dan die laatste foto ziet,zie je dat het stuur houtkleurig is. Dit kan zijn dat de zijkanten van het stuur van hout zijn en het stuur tijdens het manouvreren dus gedraaid is en dus je de houtstructuur ziet. Verder zie je inderdaad op die andere foto een heg,dat komt door de hoek van de foto. In een andere hoek zie je inderdaad de plantenbak voor het gebouw waar de wagen voor geparkeerd staat. Tot zover mijn objectieve waarneming…..
Ik denk dat de fotograaf met een statement moet komen hoe het nou werkelijk gegaan is. Duidelijk is wel, dat de laatste foto genomen is toen Froger al een aantal meters rijdende was. Je ziet ook dat ie in z’n spiegel kijkt voor het moment dat ie van de stoep de rijbaan op kan. Daarmee is het verschil in kleur van het stuurwiel nog niet verklaard natuurlijk…
Het is dus wel degelijk de zelfde auto het stuur is grijs met wortelhout, is standaard in een w221 het is dezelfde kleur als de bovenzijde van het dashboard. de rest van het interieur is crème. Op alle foto’s is duidelijk te zien dat het een panorama dak is. deze is standaard voorzien van een schuifdak.
Door de rechter ruit is duidelijk de achterkant van de jaguar te zien die aan de rechterkant staat het is jammer dat het pand aan de zijkant niet zichtbaar is dat zou een hoop duidelijkheid verschaffen voor de mensen die niet weten hoe een w221 eruit ziet.
Is iedereen hier nou zo dom of willen jullie echt niet zien dat de lutser fotograaf 2 verschillende auto’s fotografeert om zichzelf als een beetje vakman neer te zetten.
Auto is anders: stuur, dak, interieur en spiegels zijn anders.
Achtergrond is anders.
Jullie worden genept door een fotograaf die wil proberen te profiteren van een hardwerkende zanger die succesvol is.
Doe die fotograaf eens een nekschot geven!
Ergste is nog dat al dat grut uit het pittoreske Blaricum met kraagjes dat een “kwaliteitsopleiding” op het deftige Nyenrode hebben genoten waar je zowieso slaagt als papa en mama genoeg geld hebben er schande van spreekt. Doe eens nadenken!
Gertje, doe eens goed kijken, het is 100% dezelfde auto. Achtergrond klopt als een zwerende vinger. De fotograaf nept niemand. Kennelijk ben je onbekend met de locatie, je weet niet waar je over praat; naar de universiteit gaan staat open voor iedereen… (tenzij je, zoals sommigen onder ons, over het iq van een amoebe beschikt) Doe eens kijken.
Als BN’er moet je in ons kikkerlandje nu eenmaal opletten. Lichtelijk overdreven deze ophef.
Reactie door Paul van den Bergh — 29 december 2009 @ 21:35
stuur; hetzelfde? niet goed te zien.
dak; hetzelfde , op foto 4, 7,8 en 9 is duidelijk de naad overdwars te zien.
interieur; kleur vd stoelen is m.i. hetzelfde.
spiegels; ik zie geen verschil behalve dat ze op de laatste foto uitgeklapt zijn en dat het licht er anders op valt.
En als Froger zich wil verdedigen hoeft hij alleen maar een scan van zijn kentekenpapieren te posten
Oke fotograafje. Leuk geprobeerd om tokkie frogert zwart te maken, maar helaas is er geen overtuigend bewijs geleverd. Volgende keer gewoon hulp aanbieden ipv laf fotootjes schieten. Lutser.
ja danielle heeft gelijk, en froger mag dan soms wel een beetje poeha hebbe, met anderen heeft hij het goed voor. zijn eigen ouders behandelde hij ook met veel respect. beetje smakeloos om hem zo af te schilderen, wat is de reden eigelijk?? jaloursie zeker!
Misschien een idee om daar wat meer parkeerwachters rond te laten lopen door dat dorp, en de boetes van 50 euro naar 1500 euro te verhogen.
Eens kijken of dat hun “Men kan mij toch niets maken” attitude eens zal veranderen.
Bovendien bij de derde maal auto in beslag nemen en rijbewijs invorderen voor 6 maanden, plus verplichte EMG cursus van het CBR.
Immers, je rij-instructeur heeft je niet geleerd om te parkeren op de stoep!
86.Is iedereen hier nou zo dom of willen jullie echt niet zien dat de lutser fotograaf 2 verschillende auto’s fotografeert om zichzelf als een beetje vakman neer te zetten.
Auto is anders: stuur, dak, interieur en spiegels zijn anders.
Achtergrond is anders.
Is niet anders door de mee kleurende voorruit lijkt het interieur donkerder ook de spiegels klappen automatisch in als je de auto op slot doet
Als je geen verstand hebt van een mercedes w221 schrijf dan geen onzin.
Aan de rechter kant is duidelijk zichtbaar de jaguar van de eerste foto’s.
Mja, ik zie dan ook nergens op deze foto een fatsoenlijke parkeerplaats in de buurt. Ook is de weg erg smal. Froger is juist sociaal door de auto op de stoep te parkeren, dat geeft de minste overlast. Moet de gemeente maar voor voldoende faciliteiten zorgen.
Yep, het Finse model invoeren. Boete naar inkomen, daar pak je dit soort trash mee. Ik ben persoonlijk voor nog hardere maatregelen, zoals invorderen rijbewijs en door het de shredder halen van de (zeer lelijke) auto halen in kwestie….
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 21:22
Niet dat ik het goedkeur hoor, maar als de gemeente Blaricum hun strooibeleid eens serieus neemt dan kan iedereen veilig over straat en over de stoep. In mijnheer zijn woonwijk kan je maar stapvoets rijden en dan wil je wel eens baldadig worden. Kom op gemeente ga eens aan het strooien, vannacht valt er weer een laag sneeuw, maak de wegen schoon en veilig.
Reactie door The Postman — 29 december 2009 @ 21:23
Dit getuigt gewoon van een patser mentaliteit.
Maar dat is inmiddels kult in het Gooi.
Die patsers waarmee hij optreedt, de zg Toppers, zijn nog enkele malen erger in hun pooierbakken.
Ga bij René thuis het kenteken vergelijken. Of check het kenteken van de geparkeerde auto. Op wiens naam staat dat? Moet toch iemand kunnen?
Voorlopig is de stand 2-1 voor ‘verschillende auto’s’. En als dat waar is moeten ze de fotograaf maar eens flink aan de schandpaal nagelen. Foto op Geen Stijl
Reactie door Bull Dozer — 29 december 2009 @ 21:32
Mensen ,als we poepen stinken we allemaal .
Dus ruik goed of kijk anders eens in de spiegel .
Als ik de commentaren lees van alle voorbeeldige Blaricummers hebben we vanaf nu geen fout parkeerders meer.
Dat neemt nog niet weg dat ik het jammer vind dat deze man en vrouw met gevaar voor eigen leven over de straat moeten lopen .
Maar wees alstublieft respectvol naar elkaar toe want om nou iemand zo af te schilderen lijkt natuurlijk nergens op.
Wat is die fotograaf een prutser. Even naar mevrouw toelopen om haar te helpen komt niet eens in hem op! Alleen maar om te ‘scoren’ met zijn foto’s.
Wat een afgang, fotograaf!
Reactie door Fotograaf toch! — 29 december 2009 @ 21:51
HET IS EEN TOTAAL ANDERE AUTO!!!!
HOE KRIJG IK OORLOG IN DE WERELD,
DOOR ONWAARHEDEN TE MELDEN EN TE VERSPREIDEN!
JE MOET JE SCHAMEN EN IEDEREEN DIE ER ALS EEN BLINDE ACHTERAAN
HUPPELT IDEMDITO!!
Volgens mij staat je capslock nog aan kleine kerel…
Enne het is wel degelijk dezelfde auto. Maar als jij het allemaal niet heel boeiend vind. Kan ik het natuurlijk even aan onze grote vriend Rene vragen of hij die bak de volgende keer voor jouw adres plaatst!
Is het nou een S600 of een W221 van dat befaamde Duitse merk? In ieder geval toont dit filmpje aan dat Mercedes in de duurdere klasse een notenhouten stuur met lederen accenten toepast (of was het nou een lederen stuur met notenhouten acctenten?) Kijk: http://www.youtube.com/watch?v=1xA3YhPfCoc
Het is waarschijnlijk wél dezelfde auto. Stuur kan gedraaid zijn. Let ook eens op andere dingen: 1) lichtval, 2) schaduw op rechterhoofdsteun. Wel héél knap hetzelfde gekregen.
Verwarring had natuurlijk weggenomen geweest als mr. fotograaf gewoon 1 fotootje meer had genomen: zelfde hoek als de rest, maar dan met Rene die instapt.
Of het nou een foto-fuck is of niet. De fotograaf heeft de schijn tegen, want waarom wel minutenlang verdekt opstellen op fotoserie te schieten van het ouwe besje dat om de auto heen moet lopen, maar geen foto kunnen schieten van het moment supreme dat Rene Froger aan komt lopen met zak oliebollen en vervolgens de auto instapt? Dit riekt!
Gewoon andere auto. Het stuur is niet gedraaid (check de banden) en dan nog is het hout meestal bovenaan (check nog eens de banden) en check ook het dak even. Verder vrij asociale actie!
Over die man op foto 3 moet niet zo huilie huilie gedaan worden, die had makkelijk tussen de auto en de struik door kunnen lopen. De fotograaf heeft zich ook niet echt van z’n beste kant laten zien, aangezien ‘ie lekker blijft staan, en niet de moeite neemt om de vrouw met rollator even te helpen… Scoort ‘ie wat mij betreft géén punten mee, net als met die dwarrelende sneeuwvlokjes, ook zo’n relevant iets….
LOL, wel grappig al die comments van Froger-fans…. Hun grote held ontmaskerd als aso, en meteen huilie-huilie doen hier, met dito complot-theorietjes, heel geestig….
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 23:33
Afkomst verloochent zich niet, dat blijkt maar weer. Overigens klopt de laatste foto wel degelijk. Kijk maar eens naar de spiegeling in de winkelruit waar je de voor hem geparkeerde jaguar ziet.
Tsja Froger ontmaskerd als grote boef? Of parkeren we allemaal wel eens onze bolide op de stoep in Blaricum!
Deze smaderij richting Renee lijkt me niet eerlijk, en dat zeg ik als rasechte Blaricumer!
Reactie door Chris Burema — 30 december 2009 @ 02:41
Ik kan mij niet voorstellen dcat Rene in zo’n oude bak rijdt, is hier geen sprake van fotomontage?
Het kentekend is toch niet recent,en Froger kennende heeft hij wel een recentere Mercedes.
Trouwens deze reportage ware beter geweest wanneer de fotograaf Rene had in zien stappen en dat had gekiekt!
Nu kun je alle kanten op met zo,n verhaal.Rene in deze auto is voor mij niet overtuigend op deze manier.
sjongejonge, in polaats van deze achterlijke NEP reportage te maken, mhad de fotograaf de oude dame ook gewoon kunnen helpen met oversteken, zoals nette Nederlanders doen.
Toekijken hoe een oude vrouw ‘ow-zo gevaarlijk over straat gaat’ terwijl je ook kan helpen, DAT is de verloedring van deze samenleving.
Erg jammer dat jullie het Rene niet gunnen een dikke auto te rijden van eht geld waar hij zo enorm voor heeft gewerkt. Debiele Blaricum-inwoners: bedenk goed wat voor geld, publiciteit en imago hij voor jullie in het laatje brengt. Echt, jullie hebben geen idee!!!
Reactie door jeroen eikelhoofd — 30 december 2009 @ 09:36
Kan wel zien dat u hier niet uit de buurt komt!! Door de ruit heen ziet u de pianozaak EN LAAT DAT NU PRECIES OP DIE PLEK ZIJN WAAR DE AUTO STAAT!!!
Leuk geprobeerd maar hij blijkt toch echt aso te zijn (in het echt dan, op tv niet hoor daar is hij heel leuk;-)
Reactie door Blaricumse — 30 december 2009 @ 10:50
Raar dat Froger Oliebollen haalt bij een Piano Verkoper. Maar de foto van Froger is wel daar voor de deur genomen, let op de buxus in de pot naast de deur.
Reactie door Johnny Bravo — 30 december 2009 @ 10:21
Grappig dat u precies de plaats weet waar de auto staat (dank u wel trouwens voor de link naar Google.maps). Weet u dan niet dat de bakker, ongeveer 100 meter verder, deze dagen een kraam buiten heeft staan waar ze zeer verdienstelijke oliebollen verkopen???
Beste mensen, ga niet als een kip zonder kop zo stom een lul praatje
te maken.Het is bekend dat als je een bekende nederlander bent dat je ze
aan de schandpaal laat hangen.De fotograaf had eerst eens na moeten gaan
dat deze auto wel degelijk van Rene is.Rene klaag deze fotograaf maar aan
want dit is pure laster je krijgt n.l eenheleboel gezeik om je oren en dat schaad toch je imago
Reactie door P.A.van Heijninge — 30 december 2009 @ 11:04
de fotoserie was en is bedoeld om voor de zoveelste keer aandacht te vragen voor het feit dat parkeren in het centrum van Blaricum-Dorp een wildwest-situatie is, een oorlog van aso’s, SUV-arroganto’s en grootblikgemakzuchtigen tegen met name voetgangers.
de serie is bedoeld om aandacht te vragen voor de paradox dat voetgangers in de grote stad (neem een willekeurige hoofdstedelijke gracht) veel veiliger zijn dan in een landelijk Goois dorpje.
de serie is tevens bedoeld om vanuit de gedachte van ‘civil society’ en met bewustwording, elkaar erover vertellen en er met elkaar over discussiëren, iets aan de (lokale) samenleving te verbeteren waar het openbaar bestuur dat kennelijk niet voor elkaar krijgt.
de serie is niet bedoeld om de bestuurder te ‘fucken’. dat het kennelijk om een bn’er gaat, is in eerste instantie een volstrekt onbelangrijke bijkomstigheid. het feit an sich onderstreept echter de ernst van het probleem en geeft ook aan hoe het met de algehele verkeersmoraliteit en de invulling van samen-leven in Blaricum is gesteld.
vanzelfsprekend houdt Oog op Blaricum zich niet bezig met moedwillig bedriegen of manipuleren. de fotoserie is geen hoax, geen truc, geen montage, geen fotoshop. de foto’s zijn allemaal genomen op 19 december jl. tussen 13.55 en 13.59 uur. Het tijdstip van de een na laatste foto was 13.58:18, dan van de laatste foto 13.59:35. Vanzelfsprekend geeft de ‘properties-info’ ook aan dat alle foto’s met een en dezelfde camera zijn gemaakt. en ofschoon getuigen (pfff…) volsterkt niet nodig zijn: vanaf de overzijde (muziektent waar de kerstman rondliep, een koor zong en waar dus nogal wat volk op de been was) is door meerdere personen gezien wat de fotoserie ‘vertelt’.
ofschoon volgens goed (…) Nederlands gebruik de beoogde discussie op een andere plaats en een ander niveau is terecht gekomen en ook qua inhoud anders is dan bedoeld, zal er hopelijk toch wel wat in positieve zin zijn blijven hangen. vermakelijk zijn de pogingen van alle beeldscherm-detectives die bijvoorbeeld aan de hand van kleurverschillen van het stuur menen te kunnen stellen dat het om verschillende auto’s zou gaan … naast de fotograaf is er in ieder geval één die heel zeker weet dat het niet om verschillende auto’s gaat: de bestuurder.
het zou hem sieren als hij een gebaar zou maken naar de rollator-mevrouw in kwestie.
maar het ging en gaat om de verkeersveiligheid en om dat vermaledijde stoepparkeren.
we sluiten dit item bij deze af.
ps. wie zich wil laven aan nog meer (zinloos) commentaar kan daarvoor terecht op http://www.geenstijl.nl
wat een sterke reportage. die staat voor veel van de gebeurtenissen in het dorp helaas. heel knap getroffen en geschoten.
Reactie door carien bolger — 29 december 2009 @ 15:08
Effe nix (mee) te makke…
Reactie door george — 29 december 2009 @ 18:28
ik zet ALTIJD een vette kras op zo’n auto in zo’n situatie.
gewoon met mijn sleutel.
Reactie door hm — 29 december 2009 @ 20:02
@hm
Weer zo’n zielige reactie van iemanf die noooooit zo’n auto kan kopen!!!
Zet jij maar lekker krasjes op auto’s met je fietssleutel rooie rakker!!!
Reactie door PP — 29 december 2009 @ 21:44
Vette kras op het lijk van je binnenkort dode moeder ja.
Reactie door hm — 29 december 2009 @ 21:50
Gelijk heb je! Grote ego’s zijn het!
Reactie door Johnny Bravo — 30 december 2009 @ 10:20
Het levensgevaarlijke verkeersgedrag van de Froggies is al langer bekend, maar nu wel heel voortreffelijk vastgelegd. Zorgvuldig opgebouwd “imago” voor de rest van NL in een paar fotoklikken van Het Oog aan diggelen. Jammer voor ons dorp dat er mensen zijn die het dorp alleen maar consumeren en weinig doen vóór het dorp en geen rekening houden met wat, in dit geval, als stoep is gereserveerd voor de voetganger. Maar laten we hoop hebben voor 2010!
Reactie door Peter Smit — 29 december 2009 @ 16:16
Het is een GROTE FLOPPER die topper!
Geen bekeuring maar direct wegslepen en een week laten staan bij de sleper.
Goed in beeld gebracht Peter, ga zo door!
Reactie door Revalk — 29 december 2009 @ 16:18
Zeker een mooie reportage, gewoon vakwerk, maar gaan we er ooit werkelijk een iets meedoen???? Waar is dat ‘meer blauw op straat’? En waar is die BOA? en waarom leggen we met vereende krachten vanuit burgelijke gehoorzaamheid zo’n auto niet eens gewoon op z’n kant? Wachten tot dat mevrouw Molenbroek (de vrouw met de rollator op de foto)of een ander een keer wordt aangereden? Dan geldt het overbekende spreekwoord: Als het kalf verdronken is……..
Reactie door frans ruijter — 29 december 2009 @ 16:24
Goed gedaan Peter,
Werkelijk respectloos naar onze oudere medemens, die ervoor gezorgd hebben dat wij in een vrij en welvarend land leven.
Die bestuurder was voor mij altijd al een patser, maar nu nog veel meer….:-(
Reactie door Eduardo — 29 december 2009 @ 16:27
hahahahaha, deze is wel heel erg goed! Ik denk dat onze scherpe fotograaf/reporter hier wel landelijke publiciteit mee zal trekken. Als we hem maar niet kwijtraken aan de Privé….
Reactie door marjolein — 29 december 2009 @ 16:57
Welkom…u staat op geenstijl
Reactie door Sander — 29 december 2009 @ 17:17
Het stuur zoals in de geparkeerde auto komt qua kleur niet bepaald overeen met het eikenhouten stuur van Dhr. Froger…
Reactie door Mike — 29 december 2009 @ 17:19
goed gezien Mike, de auto van Froger komt niet overeen met de geparkeerde aso-ster. Ik kan ook de naad in het dak boven Frogers hoofd ontdekken.
Reactie door JvD — 29 december 2009 @ 20:07
NIET ontdekken dus
Reactie door JvD — 29 december 2009 @ 20:08
Mooie foto’s
Reactie door prikkel — 29 december 2009 @ 17:23
Een dergelijke klootzak mag nooit meer op de TV komen.
Reactie door C. Chocco — 29 december 2009 @ 17:24
Hij heeft trouwens ook niet gezien dat ik met mijn auto rechts achter de bumper een kusje heb gegeven voor dit parkeer gedrag,
Karel
Reactie door K. Loodzak — 29 december 2009 @ 17:26
Dit is de verloedering van de maatschappij.
Weer eentje die de opvoeding gemist heeft.
Laat hem maar een weekje verkeersbrigadier worden bij een bejaardenhuis.
Reactie door Rob — 29 december 2009 @ 17:27
Wat kunnen jullie weinig verdragen zeg !
Het gaat hier wel om René Froger die ons allemaal reeds zo veel plezierige en aangename momenten heeft bezorgd.
Het is zeer moeilijk om op die plaats je auto kwijt te raken en er zijn maar twee oudjes geweest die even de openbare weg op moesten.
Da’s niet gevaarlijk want iedere automobilist moet in de bebouwde kom kunnen stoppen voor zo’n voorzienbare hindernis.
Noch jullie, noch die twee verlepte oudjes moeten zeuren; René blijft voor mij de Topper die hij steeds is geweest !
Reactie door jopie — 29 december 2009 @ 17:27
Mag toch hopen Jopie dat jij nooit oud word, jee wat een aso ben jij zeg.
Geen respect voor onze ouderen of voor wie dan ook, dat blijkt wel.
Iedere auto rijder behoort te parkeren waar dat moet en in de vakken. Niet op de stoep of what ever.
Je bent een lutser.
Reactie door Yo — 29 december 2009 @ 18:08
eikel
Reactie door Daan — 29 december 2009 @ 18:23
idioot
Reactie door hm — 29 december 2009 @ 19:58
Nou, hij heeft mij _geen_ plezier gedaan met zijn burgelijke muzak…
Reactie door Hein — 30 december 2009 @ 10:25
Smile, you are on Geenstijl!
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/12/rene_froger_stoepparkerende_om.html
Reactie door Trekschuit — 29 december 2009 @ 17:27
Zo die zit!
Ik dacht dat de familie zo begaan en netjes was….
alleen voor tv denk ik…
Heeft de story al contact gelegd met je?:)
Reactie door Alie — 29 december 2009 @ 17:28
SMILE JE STAAT OP GEEN STIJL
Reactie door jason — 29 december 2009 @ 17:32
Smile! Je staat op Geenstijl.nl!
Reactie door A. van Tol — 29 december 2009 @ 17:32
Ik twijfel niet aan de woorden van de journalist, maar kijk eens goed naar de foto’s. Op alle foto’s, behalve de laatste, heeft de Mercedes een zwart stuur. Op de laatste foto is het duidelijk een bruin, houten stuur. Of is het stuur gedeeltelijk van zwart leer, gedeeltelijk van hout?
Reactie door Marcel — 29 december 2009 @ 17:35
En die dwarsstreep op het dak van de onderste foto zie ik ook niet op de andere foto’s…
Reactie door goose — 29 december 2009 @ 17:54
En ook zo netjes z`n gordel om. Prima kerel die Froger
Reactie door JvD — 29 december 2009 @ 20:13
Het stuur is maar deels van hout, en staat op de eerdere foto’s blijkbaar hald gedraaid waardoor een stuk stuur te zien is dat niet van hout is..
Reactie door Maurits — 29 december 2009 @ 23:16
Nederland is heel erg klein en bekrompen opgezet kwa wegen & straten, geen cm te veel. Zelfs niet als er een nieuwe wijk wordt neergezet.
Ik rij zelf ook een grotere auto, echt walgelijk hoe de automobilist hier wel wordt uitgemolken maar geen plaats krijgt.
Jammer voor de oma, misschien had ze de situatie iets beter moeten inschatten en ff moeten wachten.
Reactie door Tim — 29 december 2009 @ 17:35
@ Tim; U vind dat oma de situatie beter in had moeten schatten? Is U niet een beetje verkeerd, volgens mij had die poenerige auto malloot even moeten wachten op een parkeerplaats, U draait de wereld om. Als U moeite heeft met Uw grote auto, koop dan een kleinere.
Reactie door jmdewit — 29 december 2009 @ 20:15
Wat een Tokkie, die Froger.
Reactie door Karel de Graaf — 29 december 2009 @ 17:36
Het is werkelijk een schande!
Die vrouw moet zowaar 5 meter omlopen met gevaar voor eigen lijf en leden!
Dat den wetshandhavers nog niet ingegrepen hebben is werkelijk te zot voor woorden!
Zijn ze daar nu helemaal van de ratten besnuffeld?!
Reactie door Patty — 29 december 2009 @ 17:38
Zal wel weer een slechte smoes klaar hebben deze aso
Reactie door Dik — 29 december 2009 @ 17:39
Wat een ontzettende kwallebal is deze flopper toch!!
Reactie door Ray — 29 december 2009 @ 17:40
Werkelijk schaamteloos gedrag om zo een auto te parkeren. Het geeft de ware aard van het beestje goed weer.
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 17:42
Je leert ze kennen de zakkenwassers asoos tokkies
Reactie door CvR — 29 december 2009 @ 17:43
Hahaha
De Frokkies staan nu op geen stijl, binnekort is heel Nederland op de hoogte
Reactie door Dan janssen — 29 december 2009 @ 17:43
Maar volgende week wel al die arme kindertjes redden, dubbel moraalridderschap heet dat
Reactie door Dick — 29 december 2009 @ 17:49
volgens mij is de auto waar rene in zit is een ander model dan die op de stoep staat geparkeerd… dak is anders en het stuur is anders.
Reactie door pieter — 29 december 2009 @ 17:53
IPV lekker fotootjes te maken, had meneer de fotograaf toch ook even die arme mevrouw kunnen helpen?? Hypocriet geleuter dit.
Reactie door Gossie! — 29 december 2009 @ 17:55
Mijn hemel .. wat een gezeik!
Rene,
Je moet een nog grotere auto kopen en gewoon op de weg laten staan.
Ik hoop dat de oliebollen lekker waren!
Groetjes,
Henrik
Reactie door Henrik — 29 december 2009 @ 17:56
Prachtige journalistieke fotoserie. Meer doen. Ik hoop dat deze serie de bestuurder aanzet tot socialer gedrag in Blaricum, want Blaricum dat zijn we allemaal. Ook hij. Het mag best zo zijn dat hij, als bekende Nederlander, zich liefst zo kort mogelijk wil blootstellen aan het publiek en daarom zo dicht mogelijk bij de plek waar hij zijn moet, parkeert. Maar dan niet ongeacht de verkeersregels en ongeacht de veiligheid van anderen. Hij is zich wel bewust van zijn gedrag getuige zijn benauwde gezichtsuitdrukking op de foto. Maar wat maakt hij zich druk over het zijn van bekende Nederlander? Blaricum grossiert er in, hij is geen bijzonderheid, en die BN’ers zetten wel hun auto netjes weg, lopen een stukje en gaan daarna boodschappen doen. Die zijn niet bang voor exposure. Die worden niet lastig gevallen. Welnee, die zijn helemaal opgenomen in het dorp, horen er bij. Gewoon leuke mensen. Nadoen.
Reactie door Sybert Blijdenstein — 29 december 2009 @ 17:57
Over dat stuur … Als je all Eagle Eye Cherry uit gaat hangen let dan ook even op dat de voor wielen niet helemaal recht staan. Dus dat stuur is +/- een kwartslag gedraaid, precies waar het zwart is zie dus …
Op die laatste foto waar Frogert z’n hand heeft aan het stuur is het zwart leer …
Dus…
Reactie door Duzzan — 29 december 2009 @ 17:58
helemaal mis. eerst een leer stuurtje en als laatst een hout stuurtje. Snel verwisseld rene. Rene +1
Reactie door maurice — 29 december 2009 @ 17:58
Idd, 2 verschillende sturen. typisch!
Reactie door breakdown — 29 december 2009 @ 18:15
O, en een S klasse parkeer je overal, dus ook op de stoep.
Aanstellers.
Reactie door Duzzan — 29 december 2009 @ 17:58
2 verschillende auto’s. Froger heeft een notenhouten stuur en een panoramadak, de andere auto duidelijk niet.
Reactie door Fluim — 29 december 2009 @ 18:00
Je had ook ff een handje uit kunnen steken en iig het verkeer tegen kunnen houden ipv fotos te maken.
wie is de werkelijke aso??
Reactie door Ron — 29 december 2009 @ 18:01
Wat een dweil??
Reactie door borg — 29 december 2009 @ 18:03
Tja dat is niet zo fraai van Froger. Zal de oudere dame niet Heppie mee zijn geweest, voor ‘t zelfde geld had zij dankzij Froger de jaarwisseling in het ziekenhuis gelegen. Wat ook niet fraai is, is dat Froger in een S600 rijdt, inderdaad een pooierbak, die maar liefst 1 op 5 verbruikt. Daar is moeder natuur niet blij mee. Bovendien, als je kinderen hebt doe je er in de regel toch wel iets voor om de wereld om je heen een beetje in orde te houden…
Reactie door Bas — 29 december 2009 @ 18:05
Tsjonge, jonge, wat een reacties zeg. Ja, Natuurlijk is Froger hier fout maar om hem nu al het wereldleed toe te schrijven…. Doen we allemaal niet eens iets wat niet helemaal netjes is? Doen we allemaal niet wel eens iets waarvan je later zelf zegt “Dat had ik beter niet of anders kunnen doen?”. Froger is net als wij en is niets menselijks vreemd. En ja, daar mag je ‘m op aanspreken en daar zal zo’n fotoreportage aan bijdragen. Maar vele van jullie moeten zich schamen (en meer dan Froger voor zijn acties) voor de comments die jullie achterlaten!
Robbie
Reactie door Robbie — 29 december 2009 @ 18:08
Kansloze topic dit. Inderdaad twee verschillende sturen. De fotograaf is nog asocialer!
Reactie door GeenStijl — 29 december 2009 @ 18:09
Daarom hebben oma’tjes toch altijd een stok bij zich? Om stoute auto’s te kunnen slaan?
Reactie door smit — 29 december 2009 @ 18:11
Gaaf die sneeuwvlokjes op deze site
Reactie door PG — 29 december 2009 @ 18:23
Wat een geweldige reportage. Het leest als een strip met een echte boef erin. Ik mis wel de held.
En Froger moet zich heeeeeel hard gaan schamen en de dame zijn excuses aanbieden.
Reactie door ex-Blaricummer — 29 december 2009 @ 18:26
5 meter verderop een lege parkeerplaats. Heppie is dus alleen voor de marketing….
Reactie door dercks — 29 december 2009 @ 18:28
andere auto’s??????????? ga naar specsavers. of pearle. of n oogarts…..
Reactie door henk — 29 december 2009 @ 18:34
Die laatste foto is ergens heel anders gemaakt, zie de achtergrond.
Dikke FAKE dus. Ik sluit me aan bij #35
Reactie door Kijk eens goed — 29 december 2009 @ 18:38
Schandelijk Froger,Schaam je heel diep! je ware aard wordt hier weer heel duidelijk zichtbaar!
Reactie door robbie — 29 december 2009 @ 18:41
De fotograaf is van het type veel klagen maar niet helpen. De echte oorzaak is de gemeente die weigert te voorzien in voldoende parkeergelegenheden. Niet Froger of die bejaarden.
Reactie door Rinus — 29 december 2009 @ 18:43
Het is een schande, een regelrechte schande. Deze man toont geen enkel respect voor de oudere mensen die dit land groot hebben gemaakt, wat een onbeschofte proleet. Die Froger familie moeten ze allen persona non grata verklaren in NL, die over het paard getilde tokkies zijn ons paspoort niet waard. Wat denken die ongeschoolde bekende Nederlanders wel niet, het is tuig van de richel. Schandalig gewoon, ongehoord.
Reactie door Herman — 29 december 2009 @ 18:44
Helaas, helaas is deze bnner de enige stoep-en invalidenplaatsparkeerder niet in mijn verloederende dorp! Mooie foto’s trouwens.
Reactie door geertje — 29 december 2009 @ 18:48
ach gutteguttegut, heeft dat damesweekblad GeenStijl zich er ook weer mee bemoeit……
Reactie door Joke — 29 december 2009 @ 18:48
Lak aan het Torenhof
Reactie door Dhr. Froger — 29 december 2009 @ 18:49
Hahahahaha, dat is Froger zijn auto helemaal niet ….. wat een HOAX ZEG !!
Reactie door Onno — 29 december 2009 @ 18:52
@ die man boven mij,
Wat ben jij dom
Reactie door iera — 29 december 2009 @ 18:55
Wat een vreselijke tragedie, veroorzaakt door een vreselijk mens.
http://guur.org/images/armoede.jpg
Reactie door Rens — 29 december 2009 @ 19:03
verbruik in de stad: 1 op 4,6
http://personenauto.voertuig-zoeker.nl/09-TT-PZ/
Da’s zo mogelijk net zo erg.
Stuur van Rene Froger:
http://images4.speurders.nl/images/55/5551/55517464_1.jpg
de ‘dwarse streep op het dak’ kun je op de eerste foto’s niet zien omdat hij zich net in de ronding bevindt
het is echter wel een feature van de S600
Reactie door ed — 29 december 2009 @ 19:07
ja dan gaat het licht uit…..
Reactie door JANEA — 29 december 2009 @ 19:10
Je zult je dikke kop wel houden.
Reactie door Rectum — 29 december 2009 @ 19:12
Hij gaat dit ook weer uitmelken met een “Natasja-froger-in-actie”-momentje door excuses aan te bieden, oproep wie de vrouw is en haar een jaar lang gratis bla bla aan te bieden. Hij commercieel weer een stapje verder en zo is “Iedereen heppie” he.
Reactie door Heppie-um — 29 december 2009 @ 19:15
Dacht ook t stuur t zien maar SCHADUW op de linker hoofdsteun is wel precies gelijk op alle foto’s en er zijn sturen half hout half leer..
Reactie door West — 29 december 2009 @ 19:17
Misschien was het op dat stukje stoep wel extra glad en heeft Rene er juist voor gezorgd dat dit wandelende
lijk niet gevallen is. Maar ja, als je niks vraagt en alleen zielige foto’s staat te schieten, dan
blijf je je achterlijke linkse mening houden. Paupers!
Reactie door David — 29 december 2009 @ 19:19
Mensen als jullie jezelf daar al druk over maken, nodig ik u allen uit een dagje naar de grote, boze stad te komen. Dan praten jullie wel anders.
Reactie door joost den haag — 29 december 2009 @ 19:20
mooie auto ! gaat ie vast goedmaken…. hij gaat die ouwe mensen natuurlijk een mooi pakket goedmakertjes sturen, kado van de voedselbank, zenden we uit op SBS6, iedereen weer blij….
Reactie door Heer Hugo — 29 december 2009 @ 19:24
Leuk geprobeerd fotograaf…
Maar de auto van Froger is een andere.Kan je al zien aan het stuur..
Anderen waren dit ook al opgevallen.
Sommige niet..Maar die hebben nog wat sneeuw in de ogen zitten..
Reactie door SIEMPIE — 29 december 2009 @ 19:24
Froger Tokkies met je ouwe k*tmercedes!
Reactie door mo — 29 december 2009 @ 19:27
Niemand ook opgemerkt dat de auto van René een creme leren interieur heeft en de andere auto een zwart leren interieur ??
Het dak is anders, notenhouten stuur tegenover zwart stuur enz …
Zijn gewoon 2 verschillende auto’s en een mooie manier om iemand zwart te maken terwijl hij het helemaal niet is geweest….Prutsers…
Reactie door Eric — 29 december 2009 @ 19:28
Er staan veel foto’s op van de auto maar ik mis er nog 1 waar rené instapt,wie zegt me dat deze auto van hem is,als je de laatste foto bekijkt dan zie ik een bruin stuur en die op de foto’s op de stoep is toch echt een zwart stuur!
Reactie door Jo — 29 december 2009 @ 19:28
wat een gezeik!
En als er nu een diender had gestaan met een bonneboek, dan had eenieder geschreeuwd “Moord, Brand!” ga boeven vangen!
Het is ook nooit goed in dit land met deze inwoners.
Boeroe
Reactie door boeroe — 29 december 2009 @ 19:30
Snap niet als die fotograaf/reporter geen foto heeft gemaakt waar rené in deze auto stapt maar een foto plaatst waar hij in zijn auto zit,broodje aap verhaal???
Reactie door Jo — 29 december 2009 @ 19:31
Terecht dat mensen vinden dat men meer geld moet vrijmaken voor de veiligheid in Blaricum.
Dit is echt veel belangrijker dan de achterstandswijken enzo. Blaricum das überdorp!
Reactie door gezond verstand — 29 december 2009 @ 19:36
Vreemd van de kleur van het stuur maar als we in de achtergrond kijken van de laatste foto met onze topper zien we in de rechter voordeur van het pand de typische achterkant van de andere auto zeker gezien het wat zeldzamere type niet helemaal louter toeval. Leestekens worden nagezonden.
Reactie door Sander — 29 december 2009 @ 19:38
hier klopt iets niet ,als hij wegrijdt is het een houten stuur ,op de foto is hij zwart !!!!
Reactie door pia — 29 december 2009 @ 19:39
Niet dat ik niet geloof dat Froger z’n wagen zo neergezet kan hebben, maar dit zijn duidelijk twee heel verschillende auto’s. Waarom, meneer de fotograaf?
Reactie door Niels Bosch — 29 december 2009 @ 19:49
Ziet nou niemand dat de auto waarin froger stapt een bruin stuur heeft en op de andere foto’s het stuur gewoon zwart is? En dat er rechts van zijn auto waar hij in zit een plantenbak staat en op de andere foto’s een heg te zien is???????????????????????????
Reactie door Danielle — 29 december 2009 @ 19:52
Owww en niet te vergeten de verschillende kleur van stoelen………………….* zucht * wat een hoax en iedereen trapt er weer in
Reactie door Danielle — 29 december 2009 @ 19:54
Het is een groffe schande dat Rene Froger zijn auto op de stoep moet parkeren omdat er in Blaricum blijkbaar niemand is die Rene Froger even wil helpen met het halen van zijn oliebollen.
Reactie door willem — 29 december 2009 @ 19:59
[...] http://oogopblaricum.wordpress.com/2009/12/29/verkeersflopper/ [...]
Pingback door gewoon, omdat het kan… — 29 december 2009 @ 20:06
Hoop foto-kenners hier als ik dat zo lees. A: wat zou het belang van de fotograaf zijn om de foto’s te manipuleren? B: Ik ben bekend met de “plaats delict”, de laatste foto klopt als een bus… C: Dat stuur?? Deels hout, deels met leer bekleed, vanwege grip. Conclusie? Froger is een ordinaire aso die hier genadeloos door de mand valt.
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 20:08
Vanwege dit soort asocialen wens ik dat bekeurings tarief naar inkomen ook in ons land ingevoerd wordt.
Zulke arrogantie vraagt om een gepeperde prent,temeer omdat er een paar meter verderop parkeer plek zat is!
De beste manier om iemand te raken is via zijn bankrekening.
Reactie door Picobyte — 29 december 2009 @ 20:25
In mijn ogen is het dezelfde wagen. Als je goed kijkt zie je overal de zwarte bekleding en hoofdsteunen. Ook de naad van het electrisch dak is op de andere foto’s zichtbaar. Oke,dan het stuur. Zo het kunnen zijn dat het stuur voorzien is van een zwarte bovenkant,gezien de wielen die op de andere foto’s nagenoeg recht staan en dus je het zwarte bovenste gedeelte ziet. En als je dan die laatste foto ziet,zie je dat het stuur houtkleurig is. Dit kan zijn dat de zijkanten van het stuur van hout zijn en het stuur tijdens het manouvreren dus gedraaid is en dus je de houtstructuur ziet. Verder zie je inderdaad op die andere foto een heg,dat komt door de hoek van de foto. In een andere hoek zie je inderdaad de plantenbak voor het gebouw waar de wagen voor geparkeerd staat. Tot zover mijn objectieve waarneming…..
Groet,Brakovich
Reactie door Brakovich — 29 december 2009 @ 20:29
Voor diegene die de “parkeer” plek daadwerkelijk kennen, ziet wel degelijk dat de foto’s correct zijn.
This is (sh)it!!!!!!!!!!!!
Reactie door J.R. Blaricum — 29 december 2009 @ 20:32
Wel foto’s maken, maar die mevrouw even helpen ho maar…
Reactie door Thomas — 29 december 2009 @ 20:39
Ik denk dat de fotograaf met een statement moet komen hoe het nou werkelijk gegaan is. Duidelijk is wel, dat de laatste foto genomen is toen Froger al een aantal meters rijdende was. Je ziet ook dat ie in z’n spiegel kijkt voor het moment dat ie van de stoep de rijbaan op kan. Daarmee is het verschil in kleur van het stuurwiel nog niet verklaard natuurlijk…
Reactie door Ron — 29 december 2009 @ 20:47
Het is dus wel degelijk de zelfde auto het stuur is grijs met wortelhout, is standaard in een w221 het is dezelfde kleur als de bovenzijde van het dashboard. de rest van het interieur is crème. Op alle foto’s is duidelijk te zien dat het een panorama dak is. deze is standaard voorzien van een schuifdak.
Door de rechter ruit is duidelijk de achterkant van de jaguar te zien die aan de rechterkant staat het is jammer dat het pand aan de zijkant niet zichtbaar is dat zou een hoop duidelijkheid verschaffen voor de mensen die niet weten hoe een w221 eruit ziet.
Reactie door peter — 29 december 2009 @ 20:51
Goh gebeurd er eindelijk eens wat in dat boerendorp van jullie. Maak je druk om de echt belangrijke zaken. Wat een kouwe kakdorp is het toch ook…..
Reactie door Hampie — 29 december 2009 @ 20:51
Is iedereen hier nou zo dom of willen jullie echt niet zien dat de lutser fotograaf 2 verschillende auto’s fotografeert om zichzelf als een beetje vakman neer te zetten.
Auto is anders: stuur, dak, interieur en spiegels zijn anders.
Achtergrond is anders.
Jullie worden genept door een fotograaf die wil proberen te profiteren van een hardwerkende zanger die succesvol is.
Doe die fotograaf eens een nekschot geven!
Ergste is nog dat al dat grut uit het pittoreske Blaricum met kraagjes dat een “kwaliteitsopleiding” op het deftige Nyenrode hebben genoten waar je zowieso slaagt als papa en mama genoeg geld hebben er schande van spreekt. Doe eens nadenken!
Reactie door gertje — 29 december 2009 @ 20:54
Gertje, doe eens goed kijken, het is 100% dezelfde auto. Achtergrond klopt als een zwerende vinger. De fotograaf nept niemand. Kennelijk ben je onbekend met de locatie, je weet niet waar je over praat; naar de universiteit gaan staat open voor iedereen… (tenzij je, zoals sommigen onder ons, over het iq van een amoebe beschikt) Doe eens kijken.
Als BN’er moet je in ons kikkerlandje nu eenmaal opletten. Lichtelijk overdreven deze ophef.
Reactie door Paul van den Bergh — 29 december 2009 @ 21:35
stuur; hetzelfde? niet goed te zien.
dak; hetzelfde , op foto 4, 7,8 en 9 is duidelijk de naad overdwars te zien.
interieur; kleur vd stoelen is m.i. hetzelfde.
spiegels; ik zie geen verschil behalve dat ze op de laatste foto uitgeklapt zijn en dat het licht er anders op valt.
En als Froger zich wil verdedigen hoeft hij alleen maar een scan van zijn kentekenpapieren te posten
Reactie door hkt — 29 december 2009 @ 22:14
Oke fotograafje. Leuk geprobeerd om tokkie frogert zwart te maken, maar helaas is er geen overtuigend bewijs geleverd. Volgende keer gewoon hulp aanbieden ipv laf fotootjes schieten. Lutser.
Reactie door Ajax — 29 december 2009 @ 20:54
ja danielle heeft gelijk, en froger mag dan soms wel een beetje poeha hebbe, met anderen heeft hij het goed voor. zijn eigen ouders behandelde hij ook met veel respect. beetje smakeloos om hem zo af te schilderen, wat is de reden eigelijk?? jaloursie zeker!
Reactie door gaut — 29 december 2009 @ 20:55
Misschien een idee om daar wat meer parkeerwachters rond te laten lopen door dat dorp, en de boetes van 50 euro naar 1500 euro te verhogen.
Eens kijken of dat hun “Men kan mij toch niets maken” attitude eens zal veranderen.
Bovendien bij de derde maal auto in beslag nemen en rijbewijs invorderen voor 6 maanden, plus verplichte EMG cursus van het CBR.
Immers, je rij-instructeur heeft je niet geleerd om te parkeren op de stoep!
Reactie door frogah — 29 december 2009 @ 21:05
Je kunt dan wel bulken van het geld, stijl zullen die Frogers nooit krijgen. Het blijven domme hufters, goedkope patsers in een hoerenbak.
Reactie door Ronaldo — 29 december 2009 @ 21:05
Niks voor ruzie met de buren
Oh Sorry met m’n Vrouw
Reactie door Andreas — 29 december 2009 @ 21:14
86.Is iedereen hier nou zo dom of willen jullie echt niet zien dat de lutser fotograaf 2 verschillende auto’s fotografeert om zichzelf als een beetje vakman neer te zetten.
Auto is anders: stuur, dak, interieur en spiegels zijn anders.
Achtergrond is anders.
Is niet anders door de mee kleurende voorruit lijkt het interieur donkerder ook de spiegels klappen automatisch in als je de auto op slot doet
Als je geen verstand hebt van een mercedes w221 schrijf dan geen onzin.
Aan de rechter kant is duidelijk zichtbaar de jaguar van de eerste foto’s.
Reactie door peter — 29 december 2009 @ 21:17
Mja, ik zie dan ook nergens op deze foto een fatsoenlijke parkeerplaats in de buurt. Ook is de weg erg smal. Froger is juist sociaal door de auto op de stoep te parkeren, dat geeft de minste overlast. Moet de gemeente maar voor voldoende faciliteiten zorgen.
Reactie door Roel — 29 december 2009 @ 21:18
@79
Yep, het Finse model invoeren. Boete naar inkomen, daar pak je dit soort trash mee. Ik ben persoonlijk voor nog hardere maatregelen, zoals invorderen rijbewijs en door het de shredder halen van de (zeer lelijke) auto halen in kwestie….
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 21:22
Niet dat ik het goedkeur hoor, maar als de gemeente Blaricum hun strooibeleid eens serieus neemt dan kan iedereen veilig over straat en over de stoep. In mijnheer zijn woonwijk kan je maar stapvoets rijden en dan wil je wel eens baldadig worden. Kom op gemeente ga eens aan het strooien, vannacht valt er weer een laag sneeuw, maak de wegen schoon en veilig.
Reactie door The Postman — 29 december 2009 @ 21:23
Dit getuigt gewoon van een patser mentaliteit.
Maar dat is inmiddels kult in het Gooi.
Die patsers waarmee hij optreedt, de zg Toppers, zijn nog enkele malen erger in hun pooierbakken.
Reactie door nevo — 29 december 2009 @ 21:25
Ga bij René thuis het kenteken vergelijken. Of check het kenteken van de geparkeerde auto. Op wiens naam staat dat? Moet toch iemand kunnen?
Voorlopig is de stand 2-1 voor ‘verschillende auto’s’. En als dat waar is moeten ze de fotograaf maar eens flink aan de schandpaal nagelen. Foto op Geen Stijl
Reactie door Bull Dozer — 29 december 2009 @ 21:32
Mensen ,als we poepen stinken we allemaal .
Dus ruik goed of kijk anders eens in de spiegel .
Als ik de commentaren lees van alle voorbeeldige Blaricummers hebben we vanaf nu geen fout parkeerders meer.
Dat neemt nog niet weg dat ik het jammer vind dat deze man en vrouw met gevaar voor eigen leven over de straat moeten lopen .
Maar wees alstublieft respectvol naar elkaar toe want om nou iemand zo af te schilderen lijkt natuurlijk nergens op.
Reactie door Thomas Gr — 29 december 2009 @ 21:50
Wat is die fotograaf een prutser. Even naar mevrouw toelopen om haar te helpen komt niet eens in hem op! Alleen maar om te ‘scoren’ met zijn foto’s.
Wat een afgang, fotograaf!
Reactie door Fotograaf toch! — 29 december 2009 @ 21:51
HET IS EEN TOTAAL ANDERE AUTO!!!!
HOE KRIJG IK OORLOG IN DE WERELD,
DOOR ONWAARHEDEN TE MELDEN EN TE VERSPREIDEN!
JE MOET JE SCHAMEN EN IEDEREEN DIE ER ALS EEN BLINDE ACHTERAAN
HUPPELT IDEMDITO!!
Reactie door SCHAAMJE — 29 december 2009 @ 21:55
schreeuw niet zo sufferd, wordt je niet geloofwaardiger van.
Reactie door hkt — 29 december 2009 @ 22:16
DE MERCEDES IN DE EERSTE FOTO’S HEEFT GÉÉN SCHUIFDAK!
DE MERCEDES WAAR FROGER INZIT HEEFT WÉL EEN SCHUIFDAK!
DE OUDE MAN HAD ER MAKKELIJK AAN DE LINKER KANT VAN DE MERCEDES
LANGS GEKUNT, NET ALS DAT ALLE OVERIGE VOETGANGERS GEDAAN HEBBEN!
DE VROUW MET ROLLATOR HAD OOK EEN PAAR METER ÉÉRDER KUNNEN OVERSTEKEN,
DAAR WAS NAMELIJK WÉL EEN VERLAAGDE STOEPRAND EN EN OVERSTEEKPLAATS!
HET OVERIGE VERKEER HAD MAKKELIJK OM DE VROUW HEEN GEKUNT, DE MAN IN DE
RENAULT HIELD AL HET VERKEER OP OMDAT HIJ GEEN INZICHT HEEFT (WANT BEJAARD)!
DIE GAST IN DE NISSAN SKYLINE HAD HENDIG OM AL DIE DEBIELEN MOETEN SLIPPEN!
Reactie door critic — 29 december 2009 @ 22:07
Volgens mij staat je capslock nog aan kleine kerel…
Enne het is wel degelijk dezelfde auto. Maar als jij het allemaal niet heel boeiend vind. Kan ik het natuurlijk even aan onze grote vriend Rene vragen of hij die bak de volgende keer voor jouw adres plaatst!
Reactie door Johnny — 29 december 2009 @ 23:15
Is het nou een S600 of een W221 van dat befaamde Duitse merk? In ieder geval toont dit filmpje aan dat Mercedes in de duurdere klasse een notenhouten stuur met lederen accenten toepast (of was het nou een lederen stuur met notenhouten acctenten?) Kijk: http://www.youtube.com/watch?v=1xA3YhPfCoc
Reactie door Ron — 29 december 2009 @ 22:10
Het is waarschijnlijk wél dezelfde auto. Stuur kan gedraaid zijn. Let ook eens op andere dingen: 1) lichtval, 2) schaduw op rechterhoofdsteun. Wel héél knap hetzelfde gekregen.
Verwarring had natuurlijk weggenomen geweest als mr. fotograaf gewoon 1 fotootje meer had genomen: zelfde hoek als de rest, maar dan met Rene die instapt.
Reactie door Tab — 29 december 2009 @ 22:36
Of het nou een foto-fuck is of niet. De fotograaf heeft de schijn tegen, want waarom wel minutenlang verdekt opstellen op fotoserie te schieten van het ouwe besje dat om de auto heen moet lopen, maar geen foto kunnen schieten van het moment supreme dat Rene Froger aan komt lopen met zak oliebollen en vervolgens de auto instapt? Dit riekt!
Reactie door DeBuurman — 29 december 2009 @ 22:53
Gewoon andere auto. Het stuur is niet gedraaid (check de banden) en dan nog is het hout meestal bovenaan (check nog eens de banden) en check ook het dak even. Verder vrij asociale actie!
Reactie door zwert — 29 december 2009 @ 23:05
Over die man op foto 3 moet niet zo huilie huilie gedaan worden, die had makkelijk tussen de auto en de struik door kunnen lopen. De fotograaf heeft zich ook niet echt van z’n beste kant laten zien, aangezien ‘ie lekker blijft staan, en niet de moeite neemt om de vrouw met rollator even te helpen… Scoort ‘ie wat mij betreft géén punten mee, net als met die dwarrelende sneeuwvlokjes, ook zo’n relevant iets….
Reactie door jor — 29 december 2009 @ 23:29
LOL, wel grappig al die comments van Froger-fans…. Hun grote held ontmaskerd als aso, en meteen huilie-huilie doen hier, met dito complot-theorietjes, heel geestig….
Reactie door Robert Molijn — 29 december 2009 @ 23:33
Op kankeren Froger met je dikke asso Tokkiekop
Reactie door Je Moeder — 29 december 2009 @ 23:56
[...] Verkeersflopper [...]
Pingback door Top Posts — WordPress.com — 30 december 2009 @ 01:10
Afkomst verloochent zich niet, dat blijkt maar weer. Overigens klopt de laatste foto wel degelijk. Kijk maar eens naar de spiegeling in de winkelruit waar je de voor hem geparkeerde jaguar ziet.
Reactie door jor — 30 december 2009 @ 01:17
Tsja Froger ontmaskerd als grote boef? Of parkeren we allemaal wel eens onze bolide op de stoep in Blaricum!
Deze smaderij richting Renee lijkt me niet eerlijk, en dat zeg ik als rasechte Blaricumer!
Reactie door Chris Burema — 30 december 2009 @ 02:41
Ik kan mij niet voorstellen dcat Rene in zo’n oude bak rijdt, is hier geen sprake van fotomontage?
Het kentekend is toch niet recent,en Froger kennende heeft hij wel een recentere Mercedes.
Trouwens deze reportage ware beter geweest wanneer de fotograaf Rene had in zien stappen en dat had gekiekt!
Nu kun je alle kanten op met zo,n verhaal.Rene in deze auto is voor mij niet overtuigend op deze manier.
Reactie door DickVideo — 30 december 2009 @ 05:08
hoop dat je schedel wordt ingeramd.
Reactie door scheldel inrammer — 30 december 2009 @ 05:33
kansloos…. kan je het niet middels spraak en intellect af, ga je zo doen…
Reactie door jeroen eikelhoofd — 30 december 2009 @ 09:37
HET IS EEN ANDERE AUTO, DE 09-TT-PZ IS HELEMAAL NIET VAN DE FROGERS!
WAAROM ZOU RENE IN IEMAND ANDERS’ AUTO OLIEBOLLEN HALEN?!
Reactie door Jan — 30 december 2009 @ 06:42
Maar die oliebol kijkt wel goed in z’n spiegel bij het wegrijden.
Reactie door Willem — 30 december 2009 @ 08:47
Nu aanpakken die topper.
This is the moment zal ik maar zeggen……….
Reactie door marcel — 30 december 2009 @ 08:49
als die fotograaf dat oude vrouwtje nou gewoon helpt als hij het allemaal zo vervelend vind?
Reactie door je moeder — 30 december 2009 @ 08:55
Wees blij dat hij in iedergeval zijn spiegels heeft ingeklapt!
Reactie door Fret — 30 december 2009 @ 09:09
sjongejonge, in polaats van deze achterlijke NEP reportage te maken, mhad de fotograaf de oude dame ook gewoon kunnen helpen met oversteken, zoals nette Nederlanders doen.
Toekijken hoe een oude vrouw ‘ow-zo gevaarlijk over straat gaat’ terwijl je ook kan helpen, DAT is de verloedring van deze samenleving.
Erg jammer dat jullie het Rene niet gunnen een dikke auto te rijden van eht geld waar hij zo enorm voor heeft gewerkt. Debiele Blaricum-inwoners: bedenk goed wat voor geld, publiciteit en imago hij voor jullie in het laatje brengt. Echt, jullie hebben geen idee!!!
Reactie door jeroen eikelhoofd — 30 december 2009 @ 09:36
Eerst ff kijken…
De Auto van dhr Froger heeft
1. een houten stuur.
2. beige bekleding
3. Schuifdak / glazendak
de geparkeerde auto.
1. Zwart lerenstuur.
2. Zwarte bekleding
3. Geen shuifdak.
Lekker van die fotograaf om doormiddel van dhr froger in de belangstelling te willen staan.
dat is pas aso..
Reactie door Albert — 30 december 2009 @ 09:42
Volgens mij heb je gelijk… dit klopt niet…
Reactie door Hein — 30 december 2009 @ 10:29
Kan wel zien dat u hier niet uit de buurt komt!! Door de ruit heen ziet u de pianozaak EN LAAT DAT NU PRECIES OP DIE PLEK ZIJN WAAR DE AUTO STAAT!!!
Leuk geprobeerd maar hij blijkt toch echt aso te zijn (in het echt dan, op tv niet hoor daar is hij heel leuk;-)
Reactie door Blaricumse — 30 december 2009 @ 10:50
Raar dat Froger Oliebollen haalt bij een Piano Verkoper. Maar de foto van Froger is wel daar voor de deur genomen, let op de buxus in de pot naast de deur.
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=huizerweg+2+blaricum&sll=52.469397,5.509644&sspn=4.953671,9.755859&ie=UTF8&hq=&hnear=Huizerweg+2,+1261+Blaricum,+Noord-Holland&ll=52.272773,5.24337&spn=0.00236,0.004764&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.272714,5.243271&panoid=bUf7l2HbDblHAcrk7BxPew&cbp=12,0.55,,0,5
Reactie door Piet — 30 december 2009 @ 09:45
Onbewust worden we steeds asocialer!
Reactie door Johnny Bravo — 30 december 2009 @ 10:21
Grappig dat u precies de plaats weet waar de auto staat (dank u wel trouwens voor de link naar Google.maps). Weet u dan niet dat de bakker, ongeveer 100 meter verder, deze dagen een kraam buiten heeft staan waar ze zeer verdienstelijke oliebollen verkopen???
Reactie door Truusje — 30 december 2009 @ 10:59
Beste mensen, ga niet als een kip zonder kop zo stom een lul praatje
te maken.Het is bekend dat als je een bekende nederlander bent dat je ze
aan de schandpaal laat hangen.De fotograaf had eerst eens na moeten gaan
dat deze auto wel degelijk van Rene is.Rene klaag deze fotograaf maar aan
want dit is pure laster je krijgt n.l eenheleboel gezeik om je oren en dat schaad toch je imago
Reactie door P.A.van Heijninge — 30 december 2009 @ 11:04
de fotoserie was en is bedoeld om voor de zoveelste keer aandacht te vragen voor het feit dat parkeren in het centrum van Blaricum-Dorp een wildwest-situatie is, een oorlog van aso’s, SUV-arroganto’s en grootblikgemakzuchtigen tegen met name voetgangers.
de serie is bedoeld om aandacht te vragen voor de paradox dat voetgangers in de grote stad (neem een willekeurige hoofdstedelijke gracht) veel veiliger zijn dan in een landelijk Goois dorpje.
de serie is tevens bedoeld om vanuit de gedachte van ‘civil society’ en met bewustwording, elkaar erover vertellen en er met elkaar over discussiëren, iets aan de (lokale) samenleving te verbeteren waar het openbaar bestuur dat kennelijk niet voor elkaar krijgt.
de serie is niet bedoeld om de bestuurder te ‘fucken’. dat het kennelijk om een bn’er gaat, is in eerste instantie een volstrekt onbelangrijke bijkomstigheid. het feit an sich onderstreept echter de ernst van het probleem en geeft ook aan hoe het met de algehele verkeersmoraliteit en de invulling van samen-leven in Blaricum is gesteld.
vanzelfsprekend houdt Oog op Blaricum zich niet bezig met moedwillig bedriegen of manipuleren. de fotoserie is geen hoax, geen truc, geen montage, geen fotoshop. de foto’s zijn allemaal genomen op 19 december jl. tussen 13.55 en 13.59 uur. Het tijdstip van de een na laatste foto was 13.58:18, dan van de laatste foto 13.59:35. Vanzelfsprekend geeft de ‘properties-info’ ook aan dat alle foto’s met een en dezelfde camera zijn gemaakt. en ofschoon getuigen (pfff…) volsterkt niet nodig zijn: vanaf de overzijde (muziektent waar de kerstman rondliep, een koor zong en waar dus nogal wat volk op de been was) is door meerdere personen gezien wat de fotoserie ‘vertelt’.
ofschoon volgens goed (…) Nederlands gebruik de beoogde discussie op een andere plaats en een ander niveau is terecht gekomen en ook qua inhoud anders is dan bedoeld, zal er hopelijk toch wel wat in positieve zin zijn blijven hangen. vermakelijk zijn de pogingen van alle beeldscherm-detectives die bijvoorbeeld aan de hand van kleurverschillen van het stuur menen te kunnen stellen dat het om verschillende auto’s zou gaan … naast de fotograaf is er in ieder geval één die heel zeker weet dat het niet om verschillende auto’s gaat: de bestuurder.
het zou hem sieren als hij een gebaar zou maken naar de rollator-mevrouw in kwestie.
maar het ging en gaat om de verkeersveiligheid en om dat vermaledijde stoepparkeren.
we sluiten dit item bij deze af.
ps. wie zich wil laven aan nog meer (zinloos) commentaar kan daarvoor terecht op http://www.geenstijl.nl
Reactie door oogopblaricum — 30 december 2009 @ 11:14